1.所谓“全面筛选32.5水泥是水泥工业史的必然规律，大势所趋”的说法。自己以为既不契合世界各国100多年以来水泥工业开展的前史实际，又违反其实践的开展的新趋势。现在就要得出这样的定论，且不说它有罔顾实际之嫌，至少是为时过早，有失匆促。

  2.所谓“名不副实上水泥用量占比都是42.5水泥占50%，其他的50%则为52.5和62.5水泥，还在出产运用32.5水泥的国家现已很少很少”的说法，自己以为更是严峻失实。名不副实上连62.5水泥规范都没有，哪来的产品？实际上，除特别的个别情况外，世界各国现在都在出产运用32.5水泥。

  3.32.5水泥不是落后水泥或低质量水泥，更与立窑水泥各自归于两个分类系统，没有可比性。

  4.如今32.5水泥能够制配出高性能高耐久性的有满足强度的混凝土来。32.5水泥在单位能耗、废料使用、碳脚印、循环经济等方面比52.5水泥优胜，具有利好的开展优势和不容忽视的开展的新趋势。2018年3月名不副实动力局IEA、水泥可持续开展建议CSI等组织一起发布的最新版《水泥工业低碳技能路线图》中还有新的具体证明，兹不赘述。

  5.如今我国商场上各式各样不合格水泥假充32.5水泥的份额很大，应痛下决心，大力严打，完全撤销。

  6.我国32.5水泥的基本情况是太多太乱太滥，如果在短时期内欲将其占比由如今的60%以上减少到30%以下，由于监管需求的工作量非常深重，而现有的监管才能缺口很大，选用惯例的加强监管和打假的办法，无能为力，力所不及，实践收效不大，长年累月，32.5水泥并没有减少多少。鉴此，自己萌生了一个想象，是否可先选用普查32.5水泥出产许可证的手法，撤消一大批水泥质量不合格企业的出产许可证，从而再全面中止出产32.5水泥一段时间，这样估量在1年之内就有望将其占比锐减到30%左右，比惯例依靠商场之间的竞赛和政府监管的途径效率高，见效快。这一想象是一权宜之计，待商场乱象铲除，监管才能满足强壮时，就能够康复32.5水泥的出产。当然这一权宜之计是否有可取之处，欢迎各位各持己见，群策群力。

  7.王燕谋学兄于近来在中国建材报宣布了关于“不能取消32.5等级水泥”的文章，请不要使用我这一权宜之计来“辩驳”王兄的定见。由于王兄所宣布的是水泥工业正统的前史和实践，科学先进的观念，而我在32.5水泥方面，直到今日始终是坚决的“正统论”者，与王兄的观念毫无二致。

  8.我非常附和王兄的“研究院并入中国建材集团公司，转制为企业，持续承当公益事业存在必定难度，为加强水泥质量监管，首先应调整国家质量检验和监督管理体制”的灼见。别的，免除这个症结必将对群策群力、群策群力大有裨益。